[原創]穿越要寫得好，一個朝代寫到老!(穿越歷史雜論)

朱鳳清

是的

穿越歷史小說怎麼寫?
相信很多人只要列舉現下知名歷史類大神庚新、月關、酒徒、莊不周、天使奧斯卡等等
這些都是數得上號的，它們為何能成名?
而有些小說都只能是渣渣?

就讓小弟來為各位說說吧!

首要在於選擇的朝代熱門與否?
諸如三國、明代、秦漢爭霸、打韃子又爆菊鬼子，主角一穿改變歷史
但也不能太冷門?固然這跟作者的功力有關，當然日益精進是一定要的

在這個大眾文化盛行的年代
推陳出新，所有的事物就如同速食一般，人們大量吸收、又替換
所以優秀的穿越歷史作家選了一個朝代作為戰場，拿捏尺度
不能太超越道德尺度，也不能太毀三觀

常看到有人說穿越歷史小說本身就是立基在架空上面
那麼，我覺得很重要的一點在於，你在一開始就得讀者群交代清楚，『這只是類似的年代』
舉個例子，就如同憤怒的香蕉《贅婿》一般，以北宋末年為本，但又清楚交代只是人名有類似之處，是不同的時空、卻相似的朝代，那麼讀者就不會有先入為主的想像

其實看小說就是看一種帶入感，尋找淋漓酣暢之感
當中最難寫得當屬三國，形象分明，又最為一般大眾所知
如其他年代，除非專門研究，不然一般讀者只是被動接收，看完爽完也就換下一本了
所以別怪那些再看三國穿越的時候，總會有質疑、數據黨的出現
因為，當你拿真實歷史來作改編，本身就要有被質疑的覺悟!

三國的題材最難處理，人們的印象深刻
如果要寫小人物，相信你拿明朝正德、萬曆朝、五胡爭霸、唐末藩鎮割據這種來寫，除了幾個特別拔尖的知名人物，你隨便捏個王小明當大將，也沒人說甚麼，還是會感覺很厲害
如果是三國時期，一個不顯於歷史的小將、小卒或者主角，武力、智謀隨隨便便擼翻呂布、郭嘉、曹操、潘鳳、賈栩等人，然後這些人智商極度弱化不堪，即便這書排名很上頭，我敢肯定的講，這本書絕不會是你多年後還能回味的經典!


再來，來談談心目中理想的穿越歷史小說
雖然穿越歷史小說泰半都是搬不上大螢幕的爽文，那麼可以蔚為經典又是那些呢?
一昧地換老子當皇帝、稱王稱霸，這個主題寫爛了，自然無法與其他人做出區別

主角威能固然得有，但要控制，一個善於治國的君王
不一定武力頂尖、智謀高超、權術通天
最重要的智慧，眾志成城，能讓每個人都能發揮所才

酒徒之所以能不同於他人，在於其書的結局，不是主角一昧的順風順水，更有一種思想、實驗性，而結局又帶了一絲絲的哀傷，那麼對於讀者來說是非常新鮮的

憤怒的香蕉目前有在朝這種方向邁進，可惜還未完全發揮出來
因其大多為一種舒適的小確幸調調

當我在評論一些小說不足時，常有些人會以排名來說事
如果排名能代表一切，那麼歌唱選秀節目中，最出名、能出唱片的都一定是第一名了?

有些作家的通病在於設定的混亂
設定本身就是作品的基礎，比如這個人是穿越過來的，那麼自身必定得有一定的現代思想、思維，不能到了後頭就殘酷暴虐不已，除非你把他設定成強盜殺人犯穿越過去的= =
而現代人穿越，有很大程度上一夫一妻，你寫他深情，另一方面又見一個愛一個，這樣不就前後矛盾?
乾脆敞開來說男人是濫情、多情的不就得了?

最後，做個結尾
現代通俗小說的一個通病在於速成，而結果便在於想到哪寫到哪
而這樣的後果便會變成作者為求速成，其中嚴謹便難以要求
有的作家很厲害，一環接一環、環環相扣，可惜大部分不是
自然造成了目前市場上粗製濫作作品的氾濫...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

roland556

等等 版主

為何會有潘鳳名列其中??

雖然他號稱上將潘鳳 但戲分不過一分鐘

幫華雄.關羽秤秤底而已

這太消遣他了吧~~

朱鳳清

roland556 發表於 2014-8-1 10:15 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

等等 版主

為何會有潘鳳名列其中??

潘鳳的傳奇無遠弗屆
潘鳳是被袁紹以毒酒案害

不然，以潘鳳上將之大能
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

朱鳳清

roland556 發表於 2014-8-1 10:15 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

等等 版主

為何會有潘鳳名列其中??

潘鳳的傳奇無遠弗屆
潘鳳是被袁紹以毒酒案害

不然，以潘鳳上將之大能
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員