殺小姑水泥封屍判無期 惡嫂哭求二審改輕判 蘋果日報240普通高速html5flash | | 蘋果日報 |  |
tomt 訂閱 5 年前 時事新聞 | |
新北市婦人張芳馨因細故與小姑不和，甚至懷疑丈夫與小姑亂倫，今年3月用膠帶纏繞小姑口鼻，拿啞鈴重擊她頭部數十下，不顧小姑哀求饒命，拖到浴室把她頭部壓浸水裡溺死，然後買水泥在房間裡「造塚封屍」。新北地院考量張女自首認罪，且與死者弟以400萬元和解，日前判她無期徒刑。高等法院今開庭，張女認為無期徒刑仍太重，求法官：「給我機會和小孩早日團聚」，她的律師也主張判刑不應超過15年，檢察官則質疑和解是家屬迫於無奈的假和解，張女不可能有錢履行。法官諭知明年1月8日二審宣判。
高院今開庭時，張芳馨(39歲)哭著告訴法官，當時因為小姑葉秀鳳多次告她的狀，她懷疑丈夫跟小姑「不倫」，長期累積的怨妒導致她失去理智殺死小姑。
審判長周盈文問張女，案發前的工作及收入，張女表示在工廠上班，月薪約24000元。審判長又問她打算如何補償被害家屬，張女說將來只要可以工作賺錢，扣除生活所需，其餘就用來賠償家屬。
張女的律師補充說，張女小時候在原生家庭不幸福，父親不顧家，媽媽要工作，她從小就要煮全家人的飯，為了脫離家庭，19歲就結婚，但第一任丈夫外遇，因此離婚，後來張女嫁給現在的丈夫，生下兩個小孩，她非常珍惜得來不易的家庭，但又發生姑嫂問題，小姑曾向她娘家告狀，才引發悲劇。
張女律師林俊宏主張，張女是自首、沒有前科、已與被害人家屬達成和解獲原諒、有抄佛經悔過，比較其他類似案件的判決，判張女無期徒刑實在過重，二審不該判超過15年徒刑，且張女被羈押在看守所期間，她的丈夫會匯錢給她，也曾帶小孩會見，可見丈夫已原諒她，小孩也需要母親，如果判無期徒刑，恐怕30年後才能假釋，孩子的成長勢必沒有母親陪伴。
公訴檢察官許鈺茹聽完張女方面的感性陳述，罕見地用類似「觀落陰」的第一人稱方式，以小姑葉秀鳳的口吻，敘述她被殺害時的痛苦與不甘，「我被她用啞鈴重擊頭部後，雖然求饒說我錯了，但她還是不停手，甚至把我的頭壓在水裡，看著我吐出幾個泡泡，直到沒有呼吸...」。
許鈺茹告訴合議庭3位法官，所謂被害人家屬與張女達成和解，家屬包括張女的丈夫與丈夫的弟弟，這2人夾在中間很無奈才和解，且和解條件是張女須在2034年1月1日前，賠償家屬400萬元，2034年是15年後，等於說這15年間，張女每月要賠償2萬多元，她還要服刑，根本不可能做到，根本是假和解，不應輕判，不過，一審判無期徒刑是適當的。
合議庭聽完雙方辯論攻防後，定於明年1月8日宣判。開庭後，記者問張女是否希望改判15年以下，她不願回應並用紙張遮臉，隨即還押。
張芳馨(39歲)在案發前與丈夫及2個小孩跟小姑葉秀鳳同住，房子是小姑貸款買的，但姑嫂同在一個屋簷下，卻長期為生活瑣事爭執，小姑不滿張婦常在深夜大聲關冰箱門，影響她睡眠等，多次向哥哥、張女的丈夫抱怨，甚至向張女娘家告狀、要張女搬回娘家，張女因此心生怨恨。
去年3月11日，兩人又爆發口角，張女推小姑撞除濕機，造成她手臂瘀青，小姑隨即在臉書po文「有一個人說很想要用刀子刺我？我該報警嗎？」不料2天後張女真的下手，她於13日推倒小姑並用膠帶封住口鼻，再用丈夫的14磅啞鈴重擊頭部，不顧小姑求饒，將她拖到浴室溺斃。
張女行兇後，用被單、棉被與浴巾纏繞屍體，拖進小姑房間，點精油掩蓋屍臭，再將房門上鎖，製造小姑不在家假象，然後趁其他家人不在時，分批買回36包4公斤裝乾拌水泥砂，在小姑房內「造塚封屍」。幾天後小姑的老闆發現她多日不假未到班，找警方上門協尋才發現水泥塚，警方還沒拆啟水泥塚前，張女自首坦承殺害小姑並封屍，供稱「看電影學造塚封屍」。(丁牧群／台北報導) |
| |
